“這裏是天堂嗎？”

“如果你這麼認爲那這裏就是天堂我的孩子。”

“那麼說我已經死了嗎？”

“如果你對於活下去再也失去了信心那你可以永遠留在這裏孩子。”

“你是誰？上帝？還是神？”

“不同的地方對我有着不同的稱謂吧這並不重要。重要的是你想要做什麼呢？”

“我我不知道我的朋友已經死了我只是覺得要活下去。對於以後該怎麼辦一點也沒想過。”

“不要緊你可以先在這裏好好想想等想通了再決定也不遲。”

“這裏真的是天堂嗎？”

“我說過如果你這麼認爲那這裏就是天堂。”

“那麼神你有沒有天使呢？”

“天使？神的使者？當然有。”

“那麼我可不可以見見他們呢？”

“你想見天使？可以。但你要先回答我幾個問題。”

“什麼問題？”

“你認爲天使意味着什麼呢？”

“嗯我並沒有看多少聖經的內容。但我想所謂天使一定是代表着公正與秩序。與邪惡相對抗的事物吧。”

“”

“怎麼？難道我說錯了嗎？”

“不沒錯而且完全正確。那我再問你一個問題什麼是公正什麼是秩序呢？”

“這個應該是說公平和安祥正義與平等吧”

“非常正確但問題也就是在這裏。”

“什麼問題？這種東西應該很好解釋吧。”

“不我的孩子你錯了。正義這個詞所包含的東西實在是太多了可以說世上的每個人都有他們自己的正義。每個人在做任何事的時候都會掂量這件事是不是符合自己的正義一旦事情符合了那個人的正義觀他就會去做哪怕這件事已經觸犯了別人的正義。”

“不可能有那麼複雜吧如果人人都認爲是正義的東西又怎麼可能會去冒犯別人呢？”

“我舉個例子孩子。如果你有一個雙胞胎兄弟在一次幫父母做家務的活動**同出力。但是由於你是個女孩子做事細心而你的兄弟卻一直越幫越忙。在家務結束以後你們的父母卻把一塊較大的西瓜給了你的兄弟理由是你根本喫不了那麼大塊西瓜你會怎麼想？”

“他是我兄弟如果要分的話他胃口大也並沒有什麼不對呀”

“你的話語在猶豫孩子。你一定認爲自己所做的貢獻比較大理應得到更多的獎賞對不對？這就是你所堅持的正義。而你的父母和你的兄弟則認爲雖然所做的貢獻沒有你多但他也一樣盡了力。而且你們所得到的東西恰恰就是你們所需要的全部。如果把大塊的西瓜給了你你一樣喫不了而你的兄弟卻會喫不夠。這樣的分法就是他們的正義。這兩種正義都是正確的並沒有錯誤之分但它們卻是互相矛盾的站在對立面的頂端。這樣你還能說正義對所有人都是一樣的嗎？”

“”

“這個世界充滿了矛盾每一件事都是對的但每一件事又都是錯的。在這些正義與正義的相互碰撞之中出現了這個世界現在的樣子。絕對的平等永遠不存在記住了我的孩子。”

“那麼說天使們也是這樣的矛盾組合體嗎？”

“是的他們有各自的使命也有各自的存在意義。他們都是代表了正義不同的正義這一點毫無區別。”

“那我該怎麼辦？如果天使也是這樣的話那我到底該相信什麼纔是真正的正義呢？難道說這個世界上的一切都是錯誤的嗎？”

“你又錯了我的孩子。雖然每個人理解正義的方法不同但這些思想的碰撞卻使你們的世界成爲了一個如此富有生機的世界。這就是成果。至於你我的孩子你還需要知識和智慧。回去吧去尋找屬於你自己的正義當你看到你自己的正義之後天使就會出現在你的面前”